本文目录
四大律师是哪几个？
目前没有四大律师事务所的说法，律所还没法与世界接轨。但国内有5家比较好的律所，他们分别是金杜、君合、海问、方达、中伦5家。
>1、金杜：业务强势、管理完善、文化温和。
>金杜的业务涵盖六个大的领域，人员也基本归类在六个组别中，从人员、业务规模来看，排名依次是公司、资本市场和证券、知识产权、争议解决、融资、反垄断与贸易
>金杜是采用类公司化的管理模式的。金杜这几年化发展很快（虽然比不上大所），规模扩张也很厉害，整个的管理也在逐步跟上。
>金杜的后台对业务还有强大的支持。
>2、君合：业务实力雄厚，优势明显，管理规范；行事低调，投资长线。
>早年还有“北有君合金杜，南有锦天城”的说法。君合和金杜都是高，实力相近，只是风格不同。近年金杜发展迅猛，君合也一直稳扎稳，大家风范。
>君合的服务范围广，同时君合在资本市场、公司并购、能源及基础设施这几个领域表现尤为突出。服务的客户也很高大上，TMT行业的小米、，创投圈的红杉资本都是君合的客户。
>管理系规范，强调协作：
>和金杜一样，君合也是采用公司制的管理系，设有研究部门、市场部门、人事部、IT部、行政部等部门，给律师提供的支持还是比较的。相对于国内很多firm来说，君合这一点还是做得比较突出的。
>3、中伦
>从规模、业务、上看，中伦的实力。在某些领域还是一枝独秀，比如房地产领域，中伦确实是毋容置疑的老大。这里推荐一本书《中伦的秘密》，了解一下中伦的发展脉络。
>4、方达
>外资所的精英范儿。团队成员的背景都很厉害，业务做得也是无可挑剔。规模相对前面几家来说要小，算是半个所了。
>5、海问
>证券和兼并购领域的高。高西庆老师就是海问的
那些期货公司具备上市条件？
管理条列规定期货公司不允许有自然人东，所以根本不存在上市问题，除非将来条列修改了。
到目前为止还没有一家上市期货公司，这一点可以从上市公司行业分类中的金融行业就可以看出来，但很多期货公司却是上市公司的全资或控子公司。
上市标准的选择。二板市场与主板市场不同,现阶段其主要目的是为高 科技领域中运作良好、发展前景广阔、成长性较强的新兴中小型公司提供融资 场所。由于中小型企业普遍经营规模偏小，营运时间较短，市场前景不 确定，造成其盈利能力不稳定，存在一定的市场风险，使得银行不敢为其, 而我国主板市场因为进入门槛过高也将它们拒于门外, 这样就特别需要一个有 别于主板市场的资本市场为它们提供融资渠道。
考虑到新兴公司业务前 景的不确定性,在构建我国二板市场时,要设法降低市场进入门槛。日前高西庆 也指出，应放宽二板市场公司的上市要求，以降低进入门槛。《征求意见稿》 规定，内地高新技术的份有限公司，其发起人以工业产权和非技术作价 出资的金额占公司注册资本的比例不得高于百分之七十。
(1)本规模相对较小，但对业务要求可能较严。 按照目前我国主板市场 的上市标准,企业发起人认购的本数额不少于3000万元,票发行后公司本 总额不低于5000万元。而中小企业一般都处于创业期,生产规模偏小,无 法满足主板市场的上市条件。
所以, 二板市场应适当放松对公司本总额和发 起人拥有本总额的,从而尽可能让规模偏小、缺乏资金、 但产品前景良 好的中小企业上市。在我国成立二板市场的初期,考虑到新兴市场的特点,为了 过度投机,防范和控制市场风险,提高市场的营运质量和运作效率, 除适当 放宽本规模的要求之外,上市条件将不比主板市场宽松。
根据去 年底的《高新技术企业板票发行上市试行办法》(以下简称《试行办法》 )，除本规模可小于5000万元但不得低于3000万元外,其他财务和业绩指标都 不应低于主板市场。
《征求意见稿》对此作出了同样的规定。二板市场是为那 些具有活跃业务记录的中小型公司提供融资场所。在放宽企业上市条件的同时， 应该强化公司的业务标准和管理标准，即公司必须具有突出的主营业务、明确 的主导产品、详尽严密的业务发展计划、完整清晰的业务发展战略和巨大的主 业成长潜力，而且具备高质量的管理团队和、完善的管理。
随着市场 的发展，二板市场公司发行后总本的要求可由不少于 3000 万元降为不少于 2000万元。 (2)经营年限相对较短,可不设盈利要求。主板市场的上市规则中一般 有“三年连续盈利”的要求,而企业由于技术创新能力较强， 使得技术 换代快,科研成果的产业化时间短,无法达到上述条件。
随着证券市场的不 断发展,投资者日益成熟,市场运作(特别是主板市场运作)逐步规范, 监管水 不断提高,二板市场的上市条件可逐步放松。 《试行办法》和《征求意见稿》 都规定，企业在同一管理层下，持续经营高新技术业务两年以上( 增发新的 可以不受此条款)。
之所以这样规定，是为了提高上市公司营运质量， 避 免企业因频繁变更主营业务和管理层而造成经营业绩的不稳定。并且规定，原 企业整改制设立或有限责任公司已依法变更为份有限公司，经营业绩可以 连续计算，在 *** 近二年内无重大违法违规行为，财务会计文件无虚假记载。
为了我国二板市场的竞争力和吸引力，促使更多的高新技术企业上市， 上市条件可考虑进一步放松，对于研究与开发力量很强的企业, 只需要有一年 的经营记录，可以不设盈利要求, 且不分企业存续期间的所有制性质均可 连续计算经营业绩。
考虑到许多企业在创立时期大都没有盈利，因此对其 盈利记录可以不作要求，但需要有高增长的业绩记录。《试行办法》曾要求企 业有一年的盈利记录。在《征求意见稿》中，则不取消了对企业发行票前 的盈利要求，并且对公司的预期利润率不再作出硬性要求。
这一规定，为 公司在二板市场上市开了大门。此前，有关ICP不得在海外上市、 非证 券公司不得从事网上证券委托交易等规定，使得部分公司几乎不可能再得 到风险资金的支持，而高新技术板的盈利记录要求、“双高认证”等规定几乎 封了公司的国内上市之路。
这一新的政策变化必将对主板市场上 板块的表现发生重大作用。目前沪深两市中不少上市公司都组建、控或参 了一些和其他企业，随着这些企业上市或分拆上市，将会使 相关的上市公司的投资获取不菲的收益。
这无论从题材的发掘还是从业绩提升 促使投资价值凸现的角度来看，都将对的市场表现产生很大的促进作用。 (3)放宽关于东人数的，社会公众比例可相对较低。 按照《公司 法》的规定，份公司的发起人东不得少于 5 人， 持有票面值达 1000元以上的东人数不少于1000人。
借鉴美国那斯达克(NASDAQ)小型资本市 场东人数不少于三百人、创业板市场东人数不少于一百人的做法，《 试行办法》中规定，持有票面值达1000元以上的东人数可降为不少 于500人。
《征求意见稿》则进一步放宽要求， 持有票面值达一千元 的东人数不少于三百人。为了确保和票的流通性，二板市场应有足够 的社会公众东，但考虑到二板市场的企业规模相对主板市场要小，社会公 众比例可低于主板市场。
《试行办法》规定，二板市场公司向社会公众公开 发行的份占公司份总数的百分之二十五以上。《征求意见稿》降低了对该 比例的要求，规定社会公众持有的份达公司份总数的百分之十五以上。对 该比例的上限要求，按照《高新技术企业板票发行与交易管理规则(讨论稿)》 的规定，高新技术板上市公司新发公众份占拟发行总份的比例在30%到65% 之间。
鉴于二板市场上市公司发起人份满足一定条件后可以全部上市流通交 易，因此应适当控制新发公众份占拟发行总份的比例，我们认为这个比例 以30%-40%为宜。 3、二板市场必须是全流通市场。
高新技术企业和成长型中小企业的发展 有赖于风险投资的支持，建立和完善风险投资制的关键因素是建立风险投资 的退出机制。虽然二板市场不是专门为风险投资的退出而设立, 但它是风险投 资投资从原有公司退出以便进入新一轮项目投资的重要保障。
考虑 到风险投资通过权转让一次变现的特殊运动规律, 风险投资投资企 业所形成的权应可以流通,相应地二板市场中不再有社会公众、 和 法人的划分,因此应该是一个份可全流通市场。
国外对企 业的权投资同样可以流通，这涉及到制定外汇管理的有关规定，需要进行相 关的配套。日前高西庆就表示，二板市场与主板市场有很大的区别。在主 板市场上，存在暂时不能上市流通的国有和法人。
另外，《公司法》规定 发行人票上市三年内不得转让，高层管理人员在任职期间所持票不得转让。 在二板市场上市公司所有发行的份将可以全部流通( 《公司法》的相关条款 将作修改)。 4、主要东的持量及份有。
企业在二板市场上 市的主要目的是解决企业本身的资本扩张和风险投资的退出问题, 而不是 为了满足这类企业的创业东和管理层东的需要。因此, 为了保持公司 成长的连续性, 应将创业东和管理层东的利益与公司的经营业绩地结 合在一起,这些东在公司上市时所持有的本至少占已发行本的35％。
在 权可全流通的安排下，为了确保公司管理层的稳定性，公司上市后, 这些主 要东必须接受若干份的。一方面，目前我国企业经营和决策行为 的短期化倾向较为严重，缺乏个人信用，投资者对上市公司及其管理层的监督 约束机制还不够健全。
如果对公司高层和主要东没有份的，可能 会出现管理人员和主要东大量抛售公司票的情形，这不利于保持公司管理 层的稳定，造成管理层缺乏对公司发展的长期承诺，从而制约了公司的长期可 持续发展。
另一方面，目前国内不少高新技术企业纷纷提出到创业板和美 国那斯达克上市的申请，其中 *** 主要的原因就是国内现行规定对发起人和高级 管理人员持有份的流通过。如果继续沿用现行做法，将不制约国内 高新技术企业的发展，而且不利于风险投资机制的建立。
因此，为了完善风险 投资的退出机制，切实维护广大投资者的合法权益，我国二板市场可以借鉴香 港和美国市场的成功运作经验，放宽对发起人份和公司高级管理人员持有 份的时间。《征求意见稿》规定，在二板市场上市的公司已发行的全部 份，自新上市之日起即可上市流通，但发起人持有的份自公开发行之 日起未满一年的除外。
董事、监事、经理等高级管理人员持有的份，自票 上市满一年后方可流通。同时，通过示范宣传，鼓励企业采用通行的滚动 式锁定的作法，对高层管理人员任职期间所持有份的交易进行制约。我们认 为，两年限期届满后,这些高管人员亦不得在连续六个月之内25 ％以上的 名下份。
5、二板市场应放宽配等再融资条件。 本的不断扩张是企业发展壮大 的一个主要表现。为了提高二板市场上市公司的后续融资能力，其发展后 劲，促进上市公司的长期可持续发展，二板市场需要为中小型企业提供宽松的 再融资环境。
例如对于少数急需资金实施项目的高新技术上市公司配 时,配净资产收益率、配间隔期及配比例要求可适当放宽， 以实现再融 资的市场化。(1)放宽配比例的。 二板市场上市公司的配不受证监发 字(1994)131号文件第二条第七款关于“公司一次配发行份总数， 不得超 过该公司前一次发行并募足份后其普通份总数的30%”规定的。
(2) 放宽配条件。二板市场上市公司的配不受证监发字(1999)12号文件关于“ 本次配距前次发行间隔一个完整的会计年度以上”、“ *** 近三个完整会计年 度的净资产收益率均在10% 以上”以及“指标计算期间内任何一年的净资产 收益率不得低于6%”的规定。
例如，《征求意见稿》就明文取消了“前一 次发行的份已募足，并间隔一年以上”的配条件。 6、收购兼并活动会比主板市场更加活跃。 现代企业的发展历程表 明，资本经营已经取代产品经营而成为企业发展的主要段，以此来实现企业 低成本的快速扩张。
美国那斯达克市场是美国企业收购和兼并的主战场。 正是通过收购和兼并活动，一方面一些属于传统产业的上市公司以各种方式介 入高新技术产业，以增添新的生机和活力，培育企业新的利润增长点；另一方 面一些高新技术企业以这种方式迅速地发展壮大，以达到规模扩张和业务拓展 的目的。
据统计，1999年美国的50宗高新技术企业的收购与兼并案中，大 约有90%是在那斯达克市场完成的。从购并行业来看，通讯、计算机、 健 康业的购并占了较例。例如，风险企业网景公司就是大规模购并浪 潮中的众多收益者之一。
从1995年到1998年4月，微软公司顺利实施了28 宗兼 并案和32项投资项目，使得其总资产和净资产分别增长了1。7倍和1。4倍。在那 斯达克市场，类似微软这样通过购并实现快速规模扩张的还有不少公司，例如 、CCO、Intel、Ecom、Oracle、Amgen、Sun、Dell等等。
*** 近， 美国在线(AOL)收购时代华纳(TWX)充分利用那斯达克市场提供的便利条件, 以 换和债务方式进行合并,总交易金额高达1840亿美元， 一举成为迄今为止世 界上的一宗购并案。
四大律师事务所排名？
近日,尚普联合法律网对律师行业进行了调研,依据为市范围内2020年年底存续的2908家律师事务所和35196名在册的执业律师为基础数据,结合裁判文书网、审判信息网,以及对诉讼参与人的随机调研,运用大数据分析技术进行有效筛选,从律师事务所的执业人数、办理诉讼案件胜诉率、客户满意度三个方面对市的律师事务所进行了排名。
、律师事务所排名规模
从执业律师人数规模来看,京师律师事务所当仁不让的,在规模化的路上走在了前面,以下为具排名:
1、市京师律师事务所 998人
2、市盈科律师事务所 666人
3、市大成律师事务所 647人
4、市德恒律师事务所 502人
5、市中闻律师事务所 428人
6、市中伦律师事务所 406人
7、市天驰君泰律师事务所 406人
8、市中银律师事务所 403人
9、市金杜律师事务所 370人
众所周知,“执业人数”是决定律所业务素质的关键因素之一,也是律所进行业务活动的基础和条件。而执业律师人数多的律所无疑都是清一色的传统大所,基于基数优势,进而延伸至、资源优势,大所在人员规模增长上具有先天优势。这些大型律师事务所整合资源,为社会提供了大量的法律服务,解决了大量民事经济,为市乃至的法治建设作出了巨大的贡献。
第二、律师事务所排名胜诉率
从诉讼案件的胜诉率来看,相关网站公开的裁判文书大数据分析结果显示,恒略律师事务所在胜诉率方面拔得筹,达到了90%以上,也是一家胜诉率超过90%的律师事务所,另外达到80%以上的还有大成律师事务所,金杜律师事务所,锦天城律师事务所,市中营律师事务所,具排名为:
1、恒略律师事务所
2、大成律师事务所
3、金杜律师事务所
4、锦天城律师事务所
5、中营律师事务所
6、国豪律师事务所
7、京筑律师事务所
8、汇佳律师事务所
9、隆安律师事务所
10、中济律师事务所
“胜诉率”是从另一个维度评判律所价值的因素,“案子胜算的把握有多大?”是当事人向律师问得 *** 多的问题。通过对恒略律师事务所律师所涉及的上万件案件的公开裁判文书,提高胜诉率的案件主要集中在遗产继承案件、婚姻家庭案件、交通事故案件,另外数据也显示,刑事诉讼的无罪率和轻罪率也对该所高胜诉率的加成也很大。高胜诉率带来的另外一个效应必然是为了追求高胜诉率去挑选案源,这个也是高胜诉率律师事务所的局限之处。
第三、律师事务所排名率
律师行业为社会提供的法律服务,自然需要客户的认可。客户的认可度一方面和服务的结果有很大关系,另一方面和律师的性正相关,但直接影响客户满意度的还是是服务的用心程度。从1200个诉讼参与人的抽样调研结果显示,客户满意度的为恒略律师事务所,客户满意度达到了95%以上。此外,两高律师事务所、岳成律师事务所,两家律所的客户率也接近90%。
1、恒略律师事务所
2、两高律师事务所
3、岳成律师事务所
4、雷石律师事务所
5、金杜律师事务所
6、京筑律师事务所
7、安理律师事务所
8、国略律师事务所
9、立品律师事务所
10、隆安律师事务所
还没有评论，来说两句吧...